两种气道湿化方法效果评价和分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 观察两种气道湿化方法对气管切开术患者术后人工气道湿化的效果，以探讨其临床应用价值。 方法 选取2010年8月～2011年8月于笔者所在医院行气管切开术患者60例，随机分为对照组与观察组，各30例，其中对照组患者采用间断注射器注入法进行气道湿化，观察组患者采用持续微泵推注法进行气道湿化，观察两组患者湿化效果及并发症的发生情况。 结果 观察组患者湿化良好共29例(96.67%)，明显优于对照组19例(63.33%)，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者痰痂、刺激性咳嗽、气道出血及肺部感染等并发症的发生均明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 持续微泵推注法进行气道湿化用于器官切除术患者术后气道湿化效果良好、安全可靠，值得临床推广和应用。
[关键词] 气道湿化方法；气管切开术；临床效果评价
[中图分类号] R615 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)23-68-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。